MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010414487 · doi:10.1103/physreve.76.021928

Dynamics of sustained reentry in a loop model with discrete gap junction resistances

2007· article· en· W2010414487 sur OpenAlexaff
Wei Chen, Mark Potse, Alain Vinet

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReentryBifurcationLoop (graph theory)ScalingLimitingMathematicsMechanicsPhysicsControl theory (sociology)RestitutionMathematical analysisGeometryNonlinear systemCardiologyCombinatoricsComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dynamics of reentry is studied in a one-dimensional loop of model cardiac cells with discrete intercellular gap junction resistance (R). Each cell is represented by a continuous cable with ionic current given by a modified Beeler-Reuter formulation. For R below a limiting value, propagation is found to change from period-1 to quasiperiodic (QP) at a critical loop length (L(crit)) that decreases with R. Quasiperiodic reentry exists from L(crit) to a minimum length (L(min)), which also shortens with R. The decrease of L(crit) (R) is not a simple scaling, but the bifurcation can still be predicted from the slope of the restitution curve giving the duration of the action potential as a function of the diastolic interval. However, the shape of the restitution curve changes with R. An increase of R does not seem to increase the number of possible QP solutions since, as in the continuous cable, only two QP modes of propagation were found despite an extensive search through alternative initial conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207