Abnormal and post-abnormal austenite grain growth kinetics in Nb–Ti microalloyed steels
Notice bibliographique
Résumé
The kinetics of abnormal grain growth in austenite was examined in microalloyed steel containing Nb and Ti additions. Abnormal grain growth was triggered by the dissolution of microalloyed carbonitrides during reheating. The progress of abnormal grain growth was determined at 1200, 1300 and 1400°C. Post-abnormal grain growth was defined as the grain growth process which takes place once all of the original fine grains have been consumed by the abnormal grains. The post-abnormal grain growth kinetics appeared to follow a simple parabolic law. The parabolic constant needed to describe post-abnormal grain growth in the present alloy was three times larger than that needed to describe normal grain growth in a similar alloy without Nb and Ti additions. The possible origins of this effect are briefly discussed.On a examiné la cinétique de croissance anormale de grain dans l'austénite d'acier micro-allié contenant des additions de Nb et de Ti. La croissance anormale de grain était déclenchée par la dissolution des carbonitrures micro-alliés lors du réchauffage. On a déterminé le progrès de la croissance anormale de grain à 1200°C, 1300°C et 1400°C. La croissance post-anormale de grain était définie comme le processus de croissance de grain qui a lieu une fois que tous les grains fins originaux ont été consommés par les grains anormaux. La cinétique de la croissance postanormale de grain semble suivre une simple loi parabolique. La constante parabolique nécessaire pour décrire la croissance post-anormale de s grain dans le présent alliage était trois fois plus grande que celle qui est nécessaire pour décrire la croissance normale de grain dans un alliage semblable sans additions de Nb et de Ti. On discute brièvement de l'origine possible de cet effet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».