Cochrane review: Nebulized hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Airway edema and mucus plugging are the predominant pathological features in infants with acute viral bronchiolitis. Nebulized hypertonic saline solution may reduce these pathological changes and decrease airway obstruction. Objectives To assess the effects of nebulized hypertonic saline solution in infants with acute viral bronchiolitis. Search strategy We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library2007, issue 4), which contains the Cochrane Acute Respiratory Infections Group Specialized Register; OLDMEDLINE (1951 to 1965); MEDLINE (1966 to November 2007); EMBASE (1974 to November 2007); and LILACS (November 2007). Selection criteria Randomised controlled trials (RCTs) and quasi‐RCTs using nebulized hypertonic saline alone or in conjunction with bronchodilators as an active intervention in infants up to 24 months of age with acute bronchiolitis. Data collection and analysis Two review authors (ZL, MRA) independently performed data extraction and study quality assessment. We pooled the data from individual trials using the Cochrane statistical package Review Manager (RevMan). Main results We included four trials involving 254 infants with acute viral bronchiolitis (189 inpatients and 65 outpatients) in this review. Patients treated with nebulized 3% saline had a significantly shorter mean length of hospital stay compared to those treated with nebulized 0.9% saline (mean difference (MD) ‐0.94 days, 95% CI ‐1.48 to ‐0.40, P = 0.0006). The 3% saline group also had a significantly lower post‐inhalation clinical score than the 0.9% saline group in the first three days of treatment (day 1: MD ‐0.75, 95% CI ‐1.38 to ‐0.12, P = 0.02; day 2: MD ‐1.18, 95% CI ‐1.97 to ‐0.39, P = 0.003; day 3: MD ‐1.28, 95% CI ‐2.57 to 0.00, P = 0.05). The effect of nebulized hypertonic saline in improving clinical score was greater among outpatients than inpatients. No adverse events related to 3% saline inhalation were reported. Authors' conclusions Current evidence suggests nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis. Plain Language Summary Nebulized hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants Acute viral bronchiolitis is the most common lower respiratory tract infection in infants, but the standard treatment remains supportive care. This review was conducted to assess the effects of nebulized hypertonic saline, which can increase clearance of mucus, in these patients. Four randomized trials involving 254 infants were included. Analysis of the pooled data suggests that nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis.There were no adverse effects noted with nebulized hypertonic saline when administered along with bronchodilators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».