New information on<i>Lethiscus stocki</i>(Tetrapoda: Lepospondyli: Aistopoda) from high-resolution computed tomography and a phylogenetic analysis of Aistopoda
Notice bibliographique
Résumé
High-resolution computed tomography provides an alternative to serial sectioning and other destructive techniques of studying fossils (data available at http://www.DigiMorph.org). This technology was used to study the oldest aistopod Lethiscus stocki. The fossil is found to have approximately 30 closely spaced teeth on its maxilla and dentary, a short vomer, a palatine running nearly the entire length of the maxilla that is toothed at least posteriorly, and a choana that is located at the premaxillamaxilla suture. It has a lower jaw with a high articlular facet for the quadrate condyle; a lateral fossa for the adductor musculature, superficially similar to the mammalian masseteric fossa; and a sutural pattern that closely resembles that of Oestocephalus. Previously reported pectoral elements are not evident in the scans and may be best interpreted as fractures on the surface of the nodule associated with sedimentary inclusions. Relationships among all relatively complete aistopods were analyzed using parsimony. Two most parsimonious trees were found, differing in the arrangement of the outgroup taxa. Phlegethontia and Pseudophlegethontia are found to be sister taxa to Coloraderpeton and Oestocephalus, with Ophiderpeton and Lethiscus placed as successively more distant taxa. This topology renders Ophiderpetontidae, as previously conceived, paraphyletic. Lethiscus is confirmed to be the most basal aistopod. A new classification of Aistopoda is presented. This study shows that the palatoquadrate of higher aistopods is derived in-group, which is consistent with the trends in aistopods of peramorphosis in the endochondral skeleton and paedomorphosis in the dermal skeleton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».