Interaction between halogenated aromatic compounds in the Ah receptor signal transduction pathway
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many toxic and biochemical responses to halogenated aromatic compounds (HACs) such as polychlorinated biphenyls (PCBs) and polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs) are mediated through the aryl hydrocarbon receptor (AhR), which is an intracellular cytosolic target for HACs. Environmental exposure to HACs almost always involves complex mixtures of congeners, some of which can antagonize the action of potent HACs such as 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD). In this work we studied TCDD and representative PCB congeners, alone and in mixture, for their effect on CYP1A gene transcription and protein levels in primary rat hepatocytes. Together with our previous work, our results suggest that formation of the Ah receptor-ligand-DRE (dioxin response element) complex is the principal point of divergence in the mechanism between an AhR agonist and an AhR antagonist. The coplanar PCBs 77 and 126 and the mono-ortho PCB 156 were full agonists toward CYP1A1 gene transcription and CYP1A protein levels, showing typical additive behavior with TCDD to the target molecule AhR. In contrast, the nonplanar PCB 153 antagonized the action of TCDD, even at concentrations that occupied a significant fraction of AhR molecules. Competitive inhibition explains the commonly reported decrease of ethoxyresorufin-O-deethylase (EROD) activity when PCBs are present in high concentrations and the antagonism of PCBs to the EROD activity of TCDD. The result is that Western blotting offers a much more reliable measure of CYP1A protein concentration than does the EROD assay, despite the greater convenience of the latter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle