MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010502412 · doi:10.1111/j.1467-9809.2009.00797.x

“Desperate Fighting at the Cape”: The Salvation
Army's Arrival and Earliest Work in Late‐Victorian Cape Town

2009· article· en· W2010502412 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Religious History · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth African History and Culture
Établissements canadiensBooth University College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapeIdeologyColonialismEvangelismBourgeoisieHistoryRace (biology)Gender studiesSociologyMedia studiesAncient historyLawPolitical sciencePoliticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many scholars writing on colonial themes have associated the early Salvation Army with imperialism and related ideologies. Historians of Victorian Cape Town have been no exception. Their research has essentially identified the organisation with the imperial concerns of the city and its dominant middle‐class culture. While there is some truth to this assessment, especially after the Army adopted an extensive social scheme in 1890, the earliest efforts of Salvationists at the Cape were often defined by very different objectives. The military‐clad Salvationists arriving in Cape Town in 1883 owed something to a colonial age, but their sensational methods of evangelism quickly angered the local authorities. Despite sharing a bourgeois interest in temperance, the Army's working‐class followers also received little support from the middle classes. Animated by a revivalism that violated conventional notions of religion, gender, and race, its pioneers in South Africa possessed few ties to imperialism or middle‐class ideology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle