MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010505368 · doi:10.1115/imece2013-65973

Nonlinear Vibration Solutions of Nano-Beams Considering Surface Effects

2013· article· en· W2010505368 sur OpenAlexaff
Hassan Askari, Ebrahim Esmailzadeh, Davood Younesian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlocal and gradient elasticity in micro/nano structures
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonic balanceGalerkin methodVibrationNonlinear systemMathematical analysisNatural frequencyAmplitudeBeam (structure)Timoshenko beam theoryDifferential equationMathematicsDuffing equationHarmonicEquations of motionClassical mechanicsPhysicsMechanicsAcousticsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonlinear free vibration of nanobeams considering the surface effects is studied. The governing differential equation of motion of the system employing the Euler-Bernoulli beam theory is derived. Galerkin method is utilized to obtain the nonlinear ordinary differential equation of nanobeams, which is a well-known type of the Duffing equation. The elliptical harmonic balance method, energy balance technique and the variational approach are employed to obtain the frequency-amplitude relationship of the system. The effects of different parameters, i.e., aspect ratio, nonlocal parameter and the resultant residual stress, on the natural frequency are examined. Moreover, the variation of the amplitude on the frequency response is studied. The influence of the initial amplitude on the obtained modulus from the elliptical harmonic balance has been examined. Furthermore, the exact numerical solution is determined to verify the results obtained from the analytical solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNonlocal and gradient elasticity in micro/nano structuresTravaux en français237 207