Cyclooxygenase-2 inhibitors: a literature and patent review (2009 – 2010)
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: COXs catalyze the complex conversion of arachidonic acid to prostaglandins and thromboxanes, which trigger as autacoids with autocrine and paracrine biological effects many physiological and pathophysiological responses. The structural similarities of the COX-1 and -2 enzymes make the search for selective inhibitors for COX-2 versus -1 a formidable challenge. AREAS COVERED: The present review provides a survey of the development of novel COX-2 inhibitors covering literature and patents between 2009 and 2010. The presence of a central, typically 1,2-diaryl substituted, heterocycle or carbocycle as a characteristic structural motif in many selective COX-2 inhibitors represents the basis of their classification in this review. The classification in this review includes COX-2 inhibitors based on five- and six-membered heterocycles, benzoheterocycles (e.g., benzopyrans, benzopyranones, indoles and quinolines), quinones, chalcones, natural products and miscellaneous. When available, COX-2 inhibitors are presented with their related COX-2 inhibitory potency and selectivity. EXPERT OPINION: The availability of detailed information on the crystal structure of the COX-2 enzyme with various substrates, cofactors and inhibitors, and the recently reported increased risk of cardiovascular events associated with selective COX-2 inhibitors will further stimulate development of COX-2 inhibitors with favorable COX-2 inhibition profiles without adverse effects to the cardiovascular system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».