Nitrogen dynamics and red pine growth following application of pelletized biosolids in Massachusetts, USA
Notice bibliographique
Résumé
Pelletized biosolids from municipal wastewater treatment were applied to a thinned red pine plantation to determine if there were treatment levels that could produce a fertilization growth response without resulting in unacceptable nitrate leaching. The pellets (total nutrient concentrations of 4.4% N, 1.4% P, 0.2% K) were applied at four levels (0, 200, 400, 800 kg/ha total N). Only 26% of labile organic N in the pellets was mineralized in the first year after application. Foliar N increased with increasing application rate, but other nutrients were unchanged. Red pine basal area growth was unchanged with low and medium levels, but decreased to 50% of control plots with the highest level. A decrease in foliar K/N ratio resulting from high N uptake with little additional K is hypothesized as the cause for the growth decline. The highest treatment level resulted in lysimeter nitrate-N concentrations increasing to 2 mg/L in the first year and 9 mg/L in the second, returning to control levels in the third; no increase occurred in other treatments. These results contrast with those found with liquid sludge applications, in which nearly all N mineralization and the highest nitrate leaching rates occurred in the first year. The slower release of inorganic N from pellets over 2 years may allow higher total N application rates without causing high nitrate leaching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».