Hydroxyl radical adduct of 5-aminosalicylic acid: A potential marker of ozone-induced oxidative stress
Notice bibliographique
Résumé
The use of 5-aminosalicylic acid in assessment of reactive oxygen species formation was investigated by in vitro Fenton and ozonation reactions, and by in vivo ozone-exposure experiments. Enzymatic hydroxylation was evaluated by a microsomal assay. Fischer 344 male rats (250 g) injected with 5-aminosalicylic acid (100 mg x kg(-1) i.p.; 30 min) were exposed to ozone (0, 1, 2 ppm; nose only, 2 h); bronchoalveolar lavage, lung homogenates, and plasma were recovered. Oxidation products of 5-aminosalicylic acid were as follows: salicylic acid, by deamination; 2,3-dihydroxybenzoic acid and 2,5-dihydroxybenzoic acid, from radical or enzymatic hydroxylation; 5-amino-2-hydroxy-N,N'-bis(3-carboxy-4-hydroxyphenyl)-1,4-benzoquinonediimine, a condensation product of oxidized 5-aminosalicylic acid; and 5-amino-2,3,4,6-tetrahydroxybenzoic acid, attributed to hydroxyl radical attack without deamination, identified by HPLC electrochemical (HPLC-EC) detector system analysis and by GC-MS analysis of trimethylsilyl derivatives. 5-Aminotetrahydroxybenzoic acid was not formed enzymatically. 5-Aminotetrahydroxybenzoic acid, but not 5-aminosalicylic acid, was significantly elevated in bronchoalveolar lavage (+86%) and lung homogenates (+56%) in response to 2 ppm ozone (p < 0.05); no significant changes were detected in plasma. The data indicate that hydroxylation of 5-aminosalicylic acid is a potential specific probe for in vivo oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».