Effect of static magnetic fields on the growth, photosynthesis and ultrastructure of <i>Chlorella kessleri</i> microalgae
Notice bibliographique
Résumé
Microalgal biotechnology could generate substantial amounts of biofuels with minimal environmental impact if the economics can be improved by increasing the rate of biomass production. Chlorella kessleri was grown in a small-scale raceway pond and in flask cultures with the entire volume, 1% (v/v) at any instant, periodically exposed to static magnetic fields to demonstrate increased biomass production and investigate physiological changes, respectively. The growth rate in flasks was maximal at a field strength of 10 mT, increasing from 0.39 ± 0.06 per day for the control to 0.88 ± 0.06 per day. In the raceway pond the 10 mT field increased the growth rate from 0.24 ± 0.03 to 0.45 ± 0.05 per day, final biomass from 0.88 ± 0.11 to 1.56 ± 0.18 g/L per day, and maximum biomass production from 0.11 ± 0.02 to 0.38 ± 0.04 g/L per day. Increased pigment, protein, Ca, and Zn content made the biomass produced with magnetic stimulation nutritionally superior. An increase in oxidative stress was measured indirectly as a decrease in antioxidant capacity from 26 ± 2 to 17 ± 1 µmol antioxidant/g biomass. Net photosynthetic capacity (NPC) and respiratory rate were increased by factors of 2.1 and 3.1, respectively. Loss of NPC enhancement after the removal of magnetic field fit a first-order model well (R(2) = 0.99) with a half-life of 3.3 days. Transmission electron microscopy showed enlarged chloroplasts and decreased thylakoid order with 10 mT treatment. By increasing daily biomass production about fourfold, 10 mT magnetic field exposure could make algal oil cost competitive with other biodiesel feedstocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».