<i>Staphylococcus aureus</i> bacteremia in patients receiving pegylated interferon‐alpha and ribavirin for chronic hepatitis C virus infection
Notice bibliographique
Résumé
Bacteremia has rarely been reported in patients receiving treatment for hepatitis C virus (HCV) infection. We describe the features and investigation of four cases of Staphylococcus aureus bacteremia occurring between 3 November 2004 and 10 January 2005 in patients on therapy for chronic HCV infection. The unusual occurrence of S. aureus bacteremia in a series of patients led to an epidemiologic investigation and molecular typing methods were employed to assess the relatedness of cases. The mean time of bacteremia onset was week 10 of HCV treatment. No patient had neutropenia previously. The average duration of bacteremia was 2.6 days and complications included acute renal failure (2/4), disseminated intravascular coagulopathy (DIC) with sepsis syndrome (1/4), septic arthritis (1/4), spinal epidural abscess (1/4) and endocarditis (1/4). Two patients were in the same weight class for dosing, but no other epidemiologic links were found. One patient admitted to intravenous drug use (IVDU) and a second was suspected of IVDU. The two other patients were cirrhotic, but had no further identifiable risk factors. All bacterial isolates were methicillin-susceptible. By pulsed-field gel electrophoresis, two cases were found to have identical bacterial strains. However, fluorescent-based amplified fragment-length polymorphism analysis demonstrated distinct band patterns in all four cases. The epidemiologic data and molecular analysis of this cluster of S. aureus bacteremia cases among patients receiving combination therapy for treatment of chronic HCV infection suggest that these cases were not related. Additionally, IVDU and cirrhosis, but not neutropenia, are identified as potential risk factors for this uncommon complication of HCV therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».