MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010546419 · doi:10.1107/s0021889806005255

Method of separated form factors for polydisperse vesicles

2006· article· en· W2010546419 sur OpenAlexaff
Jeremy Pencer, Susan Krueger, C. P. Adams, John Katsaras

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Crystallography · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of GuelphAtomic Energy (Canada)St. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVesicleLaplace transformStructure factorForm factor (electronics)ScatteringPhysicsDistribution (mathematics)Simple (philosophy)Neutron scatteringMembraneMathematical analysisStatistical physicsChemistryOpticsMathematicsNuclear magnetic resonanceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Use of the Schulz or Gamma distribution in the description of particle sizes facilitates calculation of analytic polydisperse form factors using Laplace transforms, {\cal L}[f(u)]. Here, the Laplace transform approach is combined with the separated form factor (SFF) approximation [Kiselevet al.(2002).Appl. Phys. A,74, S1654–S1656] to obtain expressions for form factors,P(q), for polydisperse spherical vesicles with various forms of membrane scattering length density (SLD) profile. The SFF approximation is tested against exact form factors that have been numerically integrated over the size distribution, and is shown to represent the vesicle form factor accurately for typical vesicle sizes and membrane thicknesses. Finally, various model SLD profiles are used with the SFF approximation to fit experimental small-angle neutron scattering (SANS) curves from extruded unilamellar vesicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied CrystallographyMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207