MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010550684 · doi:10.1038/icb.2008.77

Dietary modulation of the mucosal immune response to a parasite

2008· article· en· W2010550684 sur OpenAlexfundno aff
Susan McClure

Notice bibliographique

RevueImmunology and Cell Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésImmune systemBiologyImmunologyAntibodyCD8AntigenLymphocyteInternal medicineEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the hypothesis that dietary deficiency of readily available carbohydrate (raCHO) modifies the immune response of lambs to the gastrointestinal nematode Trichostrongylus colubriformis. Sixty helminthologically naive Merino lambs were fed throughout the experiment diets containing three levels of raCHO that provided adequate, moderate or low intakes according to recommended standards and were given primary or both primary and secondary infections of T. colubriformis. A further 20 uninfected lambs received the low diet for 9 weeks, after which they were returned to the standard diet. Immune status was assessed by the measurement of plasma and jejunal antibody concentrations and blood and jejunal cell numbers and function. Diets low in carbohydrate resulted in a failure of the lambs to gain weight and decreases in plasma glucose concentration, blood lymphocytes expressing CD8 or Tcrgammadelta, monocytes, eosinophils, platelets and red blood cells, jejunal and plasma antibody concentrations, lymphocyte proliferation to worm antigen and numbers of jejunal CD8(+) and Tcrdeltagamma(+) lymphocytes, eosinophils and CD1b(+) dendritic cells. Thus, a low dietary concentration of raCHOs impaired the constitutive availability of lymphocytes and antigen-presenting cells, and the cellular and humoral immunological responses. A hypothesis is suggested for the mechanism and for the possible wider implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunology and Cell BiologyMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207