MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010556802 · doi:10.1016/s0895-7061(02)02848-0

Biochemical profile of severe obstructive sleep apnea can mimic primary aldosteronism

2002· article· en· W2010556802 sur OpenAlexaff
Andrew Logan

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Hypertension · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrimary aldosteronismObstructive sleep apneaPolysomnographyInternal medicineBlood pressureAmbulatory blood pressureBody mass indexPlasma renin activityAldosteroneSleep apneaAmbulatoryCardiologyEndocrinologyApneaRenin–angiotensin system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New reports suggest a high prevalence of primary aldosteronism (PA) in patients with essential hypertension, especially in those whose blood pressure (BP) is difficult to control. We recently demonstrated that obstructive sleep apnea (OSA) is highly prevalent in refractory hypertension (RH). In that study ambulatory sitting plasma aldosterone concentration (PAC) and plasma renin activity (PRA) were measured in patients taking BP-lowering drugs as a screening test for PA on a free-choice diet. None had definite PA, and no confirmatory tests were done. In this report we ascertained the relationship between apnea-hypopnea index (AHI), an indicator of OSA severity, and PAC, PRA and the PAC/PRA ratio (ARR). Moderate to severely hypertensive patients (sitting clinic BP of 155/90 on a mean of 3.1 antihypertensive drugs) were classified as having no or mild, moderate and severe OSA, based on an AHI of <15, 15–29, ≥30 respectively from overnight polysomnography. The 24 men and 22 women studied had a mean age of 57.4 y, body mass index (BMI) of 33.3 kg/m2 and AHI of 24.3 events/h. The frequency of PAC ≥15 ng/100mL was 10.9%, and ARR ≥25, 13.0%. Results, categorized by OSA severity and expressed as mean ± standard deviation, are presented in Table. Additionally, AHI was a significant predictor of ARR (p = 0.026). Taken together, these findings suggest that severe OSA is associated with a biochemical profile that can suggest PA. A more systematic study is now needed to explore these relationships. p = 0.021 (unadjusted) or 0.037 (adjusted for BMI) in ANOVA. p = 0.021 (unadjusted) or 0.037 (adjusted for BMI) in ANOVA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of HypertensionMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207