MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010557900 · doi:10.3892/ijo.2011.1066

Rac1b recruits Dishevelled and β-catenin to Wnt target gene promoters independent of Wnt3A stimulation

2011· article· en· W2010557900 sur OpenAlexafffund
Bharati Bapat

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Oncology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCancer Research Society
Mots-clésWnt signaling pathwayPromoterBiologyChromatin immunoprecipitationDishevelledCarcinogenesisBeta-cateninCell biologyChromatinActivator (genetics)CateninCancer researchGeneSignal transductionGeneticsFrizzledGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported a functional interaction between aberrant Wnt signaling and Rac1/Rac1b GTPases in tumorigenesis. In this study, we further investigated the mechanistic role of nuclear Rac1b. Using chromatin immunoprecipitation (ChIP) studies, we show that Rac1b resides at the promoters of Wnt target genes, c-Myc and Cyclin D1, in HCT116 cells with aberrant Wnt pathway. In HEK293T cells with intact Wnt signaling, Rac1b is tethered to these same gene promoters independent of Wnt3A stimulation and is further observed to recruit Dishevelled and β-catenin in the absence of Wnt3A stimulation. Our studies suggest a novel transcriptional co-activator role of Rac1b in β-catenin/TCF-mediated transcription.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of OncologyMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207