Notice bibliographique
Résumé
A simple model for electron transport through molecules is provided by the source-sink potential (SSP) method [F. Goyer, M. Ernzerhof, and M. Zhuang, J. Chem. Phys. 126, 144104 (2007)]. In SSP, the boundary conditions of having an incoming and outgoing electron current are enforced through complex potentials that are added to the Hamiltonian. Depending on the sign of the imaginary part of the potentials, current density is generated or absorbed. In this way, a finite system can be used to model infinite molecular electronic devices. The SSP has originally been developed for the Hückel method and subsequently it has been extended [F. Goyer and M. Ernzerhof, J. Chem. Phys. 134, 174101 (2011)] to the Hubbard model. Here we present a step towards its generalization for first-principles electronic structure theory methods. In particular, drawing on our earlier work, we discuss a new generalized density functional theory for complex non-Hermitian Hamiltonians. This theory enables us to combine SSP and Kohn-Sham theory to obtain a method for the description of open systems that exchange current density with their environment. Similarly, the Hartree-Fock method is extended to the realm of non-Hermitian, SSP containing Hamiltonians. As a proof of principle, we present the first applications of complex-density functional theory (CODFT) as well as non-Hermitian Hartree-Fock theory to electron transport through molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».