MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010577512 · doi:10.1063/1.3687922

Open-system Kohn-Sham density functional theory

2012· article· en· W2010577512 sur OpenAlexaff
Yongxi Zhou, Matthias Ernzerhof

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDensity functional theoryHermitian matrixHamiltonian (control theory)Orbital-free density functional theoryPhysicsQuantum mechanicsHartree–Fock methodElectronic structureElectronHybrid functionalMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple model for electron transport through molecules is provided by the source-sink potential (SSP) method [F. Goyer, M. Ernzerhof, and M. Zhuang, J. Chem. Phys. 126, 144104 (2007)]. In SSP, the boundary conditions of having an incoming and outgoing electron current are enforced through complex potentials that are added to the Hamiltonian. Depending on the sign of the imaginary part of the potentials, current density is generated or absorbed. In this way, a finite system can be used to model infinite molecular electronic devices. The SSP has originally been developed for the Hückel method and subsequently it has been extended [F. Goyer and M. Ernzerhof, J. Chem. Phys. 134, 174101 (2011)] to the Hubbard model. Here we present a step towards its generalization for first-principles electronic structure theory methods. In particular, drawing on our earlier work, we discuss a new generalized density functional theory for complex non-Hermitian Hamiltonians. This theory enables us to combine SSP and Kohn-Sham theory to obtain a method for the description of open systems that exchange current density with their environment. Similarly, the Hartree-Fock method is extended to the realm of non-Hermitian, SSP containing Hamiltonians. As a proof of principle, we present the first applications of complex-density functional theory (CODFT) as well as non-Hermitian Hartree-Fock theory to electron transport through molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207