Immunoglobulin kappa and immunoglobulin lambda are required for expression of the anti-apoptotic molecule Bcl-xL in human colorectal cancer tissue
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Aberrant expression of immunoglobulin (Ig) by cancer cells has been documented in a number of malignant tumors but its biological significance is unclear. Cancer cells overexpress anti-apoptotic molecules such as Bcl-xL. The present study aimed to examine the role of expression of Ig light-chain Igk and Iglambda in maintaining the high levels of Bcl-xL in colorectal cancer cells. MATERIAL AND METHODS: Thirty patients with colorectal cancer were recruited to this study. Expression of Igk, Iglambda and Bcl-xL in surgically removed cancer tissue was examined by immunohistochemistry and/or flow cytometry. Using the HT29 cell line as a study platform, RNA interference (RNAi) was employed to knock out the genes of Igk and Iglambda in the cancer cell line; the expression of Bcl-xL in HT29 cells was subsequently analyzed. RESULTS: Human colorectal cancer cells, but not normal colorectal tissue, expressed both Igk and Iglambda in the cytoplasm. High levels of Bcl-xL were detected in cancer cells. Using RNAi to knock out the genes of Igk and/or Iglambda, Bcl-xL expression in HT29 cells was significantly suppressed and the cells became apoptotic. CONCLUSION: The results suggest that expression of Igk and Iglambda is required to stabilize Bcl-xL expression in cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».