MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010613836 · doi:10.2174/156720106775197538

Non-Invasive Immunization on the Skin Using DNA Vaccine

2005· review· en· W2010613836 sur OpenAlexaff
Zhengrong Cui, Annie Dierling, Marianna Földvári

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Delivery · 2005
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratum corneumImmune systemDNA vaccinationImmunizationAntigenPopulationBiologyImmunologyEpidermis (zoology)MedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skin has evolved to protect not only by acting as a physical barrier, but also by its role in our powerful immune system. As a frontline of the host's defense against pathogens, skin is well equipped for immune surveillance. For example, compared to many other tissues, the epidermis of the skin contains a high population of Langerhans cells, which are very potent immature dendritic cells. Thus, targeting antigens to the skin epidermis should be able to efficiently induce strong immune responses. However, the forbidden barrier posed by the stratum corneum layer of the epidermis prevents effective entrance of antigens into the epidermis. Nevertheless, non-invasive immunization onto the skin has proven in the last several years to be a viable immunization modality. DNA vaccine is a vaccine made of bacterial plasmid DNA encoding an antigen of interest. Upon uptake of the plasmid, host express and process the encoding antigen, and then mount immune responses against it. DNA vaccine is advantageous over many other types of vaccines. The feasibility of non-invasive immunization onto the skin with DNA vaccine has been confirmed. Although the potency of the immune response has proven to be weak, many skin stratum corneum disrupting chemical and physical approaches and DNA vaccine carriers/adjuvants that significantly enhance the resulting immune response have been reported. In addition, research on elucidating the mechanism of immune induction from non-invasively, topically applied DNA vaccine has also been carried out. With further improvement and optimization, non-invasive immunization onto the skin with DNA vaccine should be able to elicit reliable and efficacious immune response to a variety of antigens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Drug DeliveryMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207