Dose-Dependent Effects of Recombinant Human Interleukin-11 on the Systemic Hemodynamic Function and Urination
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine whether recombinant human interleukin-11 (rhIL-11) could dose-dependently improve the hemodynamic function. Using a swine hemorrhagic shock model, rhIL-11 was given at the beginning of resuscitation. The animals were randomized to receive a single dose of rhIL-11 (5, 20, or 50 microg/kg, group I to III for respectively) or saline (group IV). Blood, urine and both pleural and peritoneal effusion were thus obtained and analyzed. The mean arterial pressure (MAP) was higher post-resuscitation (PR) in group III (62.9+/-8.2 mmHg) than in groups I, II and IV (54.9+/-1.7, 53.9+/-4.3, 55.9+/-9.4 mmHg, respectively) (P<0.01). The urine output (I: 999+/-428, II: 1249+/-180, III: 1434+/-325, IV: 958+/-390 ml) and the cardiac output (CO) (I: 3.01+/-0.66, II: 3.30+/-0.49, III: 3.43+/-0.57, IV: 2.73+/-0.49 L/min.) increased in a dose dependent manner of rhIL-11. CO level and urine output were significantly higher in group III than in group IV (P<0.05). In addition, the volume of third space fluid loss (pleural and peritoneal effusion) of group III was significantly lower than other groups (I: 157+/-32, II: 138+/-32, III: 82+/-21, IV: 125+/-32 ml) (P<0.05). In conclusion, even a low dose of rhIL-11 improved the hemodynamic functions dose-dependently in a porcine model of hemorrhagic shock, although the relationship did not demonstrate a simple linearity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».