Documentation of the endotoxins present in the ambient air of cotton fiber textile mills in Québec
Notice bibliographique
Résumé
Cotton workers are recognized as being at risk of developing occupational lung diseases. Some researchers have identified endotoxins as being a potential etiologic agent for some of the respiratory problems. This study wants to document the concentration of endotoxins found in the ambient air of textile mills where cotton fibers are handled and to identify the processing steps where the highest endotoxins concentrations in the air were found and the one where the relative limit values (RLVs) are exceeded. The 4 mills studied process cotton fibers. All the air samples were analyzed using the chromogenic Limulus Amoebocytes lysate LAL method using a kinetic detection principle based on the IRSST's standard method. In this study, a large variability in the concentrations of endotoxins in the air was observed, depending on the mill, the processing step, and the time. Despite these variations, some processes can be identified as being major generators of endotoxins in the ambient air of the mills. The highest concentrations were measured in the weaving and drawing processes and reached 10,000 EU m(-3) of air. The opening, cleaning, carding, spinning and drawing processes are the other major endotoxins generating processes with concentrations from 24 to 8,700 EU m(-3) of air. The endotoxins concentrations exceeded the RLVs for 55% of the workstations in this project. This study demonstrated that endotoxins levels in the cotton industry are high and appropriate control measures are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».