MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010655332 · doi:10.2495/dne-v6-n4-342-360

Can the principle of self-organized gradients be applied for human systems? a case study on rural-urban interactions

2011· article· en· W2010655332 sur OpenAlex
Franziska Kroll, Felix Müller

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainability and Ecological Systems Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptabilityParallelsSelf-organizationComputer scienceAction (physics)Set (abstract data type)EcologyOutcome (game theory)Management scienceArtificial intelligenceMathematicsEngineeringMathematical economicsOperations managementBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ecological gradient approach states that self-organized processes produce patterns of concentration profi les that can be distinguished into structural and functional gradients. Throughout the undisturbed development of such systems, certain attributes are regularly optimized. These 'orientors' can be used to characterize the state of open systems. H. Bossel has introduced a set of 'basic orientors', which can be applied as indicators and target functions of any self-organized system. In this paper we combine the gradient approach with the basic orientor concept to test if the principles of self-organization can also be used to describe human entities. The case studies utilized are representing several concentration profi les between urban and rural landscapes in Europe. These spatial gradients, which have been arising from long-term development of cities and their hinterlands, are assigned to the basic orientors' existence, effectiveness, freedom of action, security, adaptability, and coexistence. The results show that in all cases the demanded patterns can be found, thus there are functional parallels between self-organizing processes in ecological and human systems. The basic orientor approach can be used to explain these patterns, i.e. to clarify the utility of the outcome of self-organized processes in nature and society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle