MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010655371 · doi:10.1139/g11-067

Ploidy dimorphism and reproductive biology in<i>Stenodrepanum bergii</i>(Leguminosae), a rare South American endemism

2012· article· en· W2010655371 sur OpenAlexvenueno aff
Irene Caponio, Ana M. Antón, Reneé H. Fortunato, G. A. Norrmann

Notice bibliographique

RevueGenome · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional del NordesteConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversidad Nacional de Córdoba
Mots-clésBiologyPloidyMeiosisPollenBivalent (engine)Sexual reproductionPolyploidEndemismReproductive biologyBotanyChromosomeMeiocyteEvolutionary biologyZoologyGeneticsEcologyEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the first report on chromosome numbers and the reproductive behaviour in Stenodrepanum Harms, a rare endemic and monotypic legume genus from the arid and salty areas of central-western Argentina. Sixty individuals belonging to two populations from two salty areas ("salinas") were surveyed and included mostly triploid (2n = 3x = 36) and only two diploid (2n = 2x = 24) plants. Meiosis in diploids is regular, with bivalent pairing and uniform and viable pollen. In contrast, meiosis in triploids is characterized by high trivalent pairing, with irregularly shaped pollen and variation in cytoplasm content and stainability, which is in agreement with an unbalanced segregation occurring in anaphases I and II. However, different triploid plants/individuals showed various degrees of pollen fertility, which may be attributed to particular genotypes. Research on reproductive biology events indicates sexual cross-pollinated reproduction enhanced by protogyny in both cytotypes. All plants produced seeds, but seedlings were only recovered from diploid plants pollinated with triploids, and even those eventually perished. Chromosome counts in these seedlings revealed aneuploid chromosome numbers owing to the combination of unbalanced gametes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207