Prospective cohort study of lifetime physical activity and breast cancer survival
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Few studies have examined the association between physical activity and disease outcomes in breast cancer survivors. Here, we report the association between lifetime total physical activity performed prior to diagnosis and disease outcomes in a population-based sample of breast cancer survivors. A cohort of 1,231 women diagnosed with breast cancer between 1995 and 1997 was followed for a minimum of 8.3 years for any cancer progressions, recurrences and new primaries; and a minimum of 10.3 years for deaths. All treatment and follow-up care received was abstracted from medical records. Data on physical activity including type (occupational, household, recreational) and dose (frequency, intensity and duration) performed during the entire lifetime until diagnosis were examined in Cox proportional hazards models as well as with cumulative incidence curves. An average of 126 MET-hr/week were reported for total physical activity (of which 13.9, 46.9 and 65.3 MET-hr/week were, respectively, for recreational, occupational and household activity). A decreased risk of breast cancer death and all deaths was observed among women in the highest versus the lowest quartiles of recreational activity (MET-hr/week/year) (HR = 0.54, 95% CI = 0.36-0.79). Both moderate (0.56, 95% CI = 0.38-0.82) and vigorous intensity recreational activity (0.74, 95% CI = 0.56-0.98) decreased the risk of breast cancer death. Moderate intensity recreational activity decreased the risk of a recurrence, progression or new primary cancer (0.66, 95% CI = 0.48-0.91). No other association with breast cancer survival was observed for other types of physical activity. Prediagnosis recreational activity conferred a benefit for survival after breast cancer. Moderate intensity recreational activity was particularly protective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle