MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010693415 · doi:10.1080/09670262.2011.632027

Taxonomic and molecular studies of the family Sebdeniaceae (Sebdeniales, Rhodophyta): new species of<i>Lesleigha gen. nov.</i>and<i>Crassitegula</i>from Hawaii, east Asia and Lord Howe Island

2011· article· en· W2010693415 sur OpenAlexafffund
Gerald T. Kraft, Gary W. Saunders

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Phycology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesAustralian Biological Resources StudyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Genomics InstituteGenome Canada
Mots-clésBiologyTaxonGenusBotanyRibosomal DNAZoologyPhylogeneticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Lesleigha gen. nov., based on L. hawaiiensis sp. nov. from Oahu in the Hawaiian Islands, is characterized morphologically and anatomically and strongly supported as distinct from the other genera of the family Sebdeniaceae (Sebdenia and Crassitegula) primarily on the basis of mitochondrial COI-5P and nuclear SSU and LSU ribosomal DNA sequences. Characters distinguishing Lesleigha from Sebdenia include the repent, dorsiventral habit, nemathecial tetrasporangia, and irregularly cruciate tetrasporangial division pattern. Although these features are equally displayed by the recently described Crassitegula from Bermuda, that genus appears to differ from Lesleigha anatomically by its lack of a fusion cell subtending the gonimoblast, although in the absence of carposporophytes it is virtually necessary that DNA-sequence analyses be conducted before a distinction between Lesleigha and Crassitegula can be certain. Besides Lesleigha hawaiiensis, L. howensis sp. nov. is newly described from Lord Howe Island in the southern Pacific, and the Japanese and Korean Sebdenia yamadae is transferred to Lesleigha as L. yamadae, based on habit and anatomical conformity as well as DNA sequences. In addition, a new species of Crassitegula, C. imitans, is described from Lord Howe Island. The existence of further sebdenialean taxa is documented although not formally treated, indicating that substantial additional diversity most likely still awaits discovery in this reputedly species-poor order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207