MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010696072 · doi:10.1002/mop.20480

Beam switching and scattering analysis for a microwave hologram modeled by disk lattices with transversely modulated sizes

2004· article· en· W2010696072 sur OpenAlexaff
Wenhao Zhu, D.A. McNamara, J. Shaker

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensCommunications Research Centre CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolographyOpticsMicrowaveScatteringGratingPlanarBeam (structure)Plane (geometry)Materials scienceDiffractionPhysicsGeometryComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The scattering from a microwave volume hologram made of layered 2D printed disk lattices is analyzed based on the dynamic interaction theory between small metallic disks and fields. The planar disk lattice has its disk size varying periodically in one direction ( x ) while remaining uniform in the other direction ( y ) to simulate a 1D holographic grating. The transmitted and reflected fields under TE plane‐wave incidence are obtained in closed form. Beam switching can be achieved with a volume hologram thus implemented and the switching angle can be controlled by the slant angle of the grating with respect to the hologram's normal. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 43: 390–394, 2004; Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002/mop.20480

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207