Arthroscopic Surgical Approach and Intra‐Articular Anatomy of the Equine Suprapatellar Pouch
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe a direct arthroscopic approach to the suprapatellar pouch (SPP), its intra-articular anatomy, and report our clinical experience with SPP arthroscopy. STUDY DESIGN: (1) Experimental study and (2) retrospective clinical study. ANIMALS: (1) Cadaveric equine hind limbs (n=24; 14 horses) and (2) 5 horses. METHODS: Four femoropatellar joints (FPJ) were dissected or injected with latex to document surface landmarks and topographic anatomy. (1) Arthroscopic exploration of 20 SPP (10 equine cadavers) was performed and described, followed by dissection. (2) Medical records of horses that had FPJ arthroscopy were reviewed for cases where SPP portals were required. RESULTS: (1) The optimal arthroscopic portal was located approximately 10 cm lateral to the longitudinal patellar axis and 2 cm proximal to the patellar base in the intermuscular septum between the biceps femoris and vastus lateralis muscles. This approach allowed arthroscopic observation of the proximal aspect of the lateral and medial femoral trochlear ridges, the intertrochlear groove, the patellar base, and the synovial recess of the SPP. (2) Additional arthroscopic and instrument suprapatellar portals were used in 5 of 25 horses to complete lavage/debridement in osteochondritis dissecans (OCD) and septic arthritis. CONCLUSION: Suprapatellar arthroscopy improved arthroscopic observation of structures located proximally in the FPJ and facilitated surgical access to the SPP. CLINICAL RELEVANCE: SPP arthroscopy is a safe and complementary approach to traditional distal FPJ arthroscopy that could be helpful for inspection and removal of free fragments/debris/fibrin located in the SPP, for OCD lesions extending proximally, and fracture(s) involving the proximal aspect of the patella.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».