Altered Balance of Proteolytic Isoforms of Pro-Brain-Derived Neurotrophic Factor in Autism
Notice bibliographique
Résumé
Defects in synaptic development and plasticity may lead to autism. Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) plays a critical role in synaptogenesis and synaptic plasticity. BDNF is synthesized as a precursor, pro-BDNF, which can be processed into either a truncated form or into mature BDNF. Previous studies reported increased BDNF-immunoreactive protein in autism, but the mechanism of this increase has not been investigated. We examined BDNF mRNA by real-time reverse transcription-polymerase chain reaction and BDNF protein by Western blotting and enzyme-linked immunosorbent assay in postmortem fusiform gyrus tissue from 11 patients with autism and 14 controls. BDNF mRNA levels were not different in the autism versus control samples, but total BDNF-like immunoreactive protein, measured by enzyme-linked immunosorbent assay, was greater in autism than in controls. Western blotting revealed greater pro-BDNF and less truncated BDNF in autism compared with controls. These data demonstrate that increased levels of BDNF-immunoreactive protein in autism are not transcriptionally driven. Increased pro-BDNF and reduced truncated BDNF are consistent with defective processing of pro-BDNF to its truncated form. Distortion of the balance among the 3 BDNF isoforms, each of which may exhibit different biological activities, could lead to changes in connectivity and synaptic plasticity and, hence, behavior. Thus, imbalance in proteolytic isoforms is a possible new mechanism for altered synaptic plasticity leading to autism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».