MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010734181 · doi:10.1094/pdis.2002.86.6.699a

First Report of <i>Stigmina lautii</i> in the United States

2002· article· en· W2010734181 sur OpenAlexaboutno aff
C. S. Hodges

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCherokeeBlightConidiumBiologyBotanySouth carolinaFungusWhite (mutation)SpotsArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In June 1999, a specimen of blue spruce (Picea pungens) from Avery County, North Carolina, exhibiting symptoms of needle blight was submitted to the Plant Disease and Insect Clinic at North Carolina State University. A fungus sporulating profusely on symptomatic needles was identified as Stigmina lautii. Since then, three additional specimens have been received-on blue spruce from Ashe County, on Norway spruce (P. abies) from Avery County, and on Picea sp. from Cherokee County. These counties are all in western North Carolina but are not contiguous, indicating that the fungus is probably widespread in the western part of the state. S. lautii was described by Sutton (2) in 1973 on black spruce (P. mariana) and white spruce (P. glauca) collected from various locations in Manitoba and Saskatchewan, Canada. The only other reference found to the fungus is a specimen collected in British Columbia, Canada, on P. glauca in 1972 (2). The morphology of the North Carolina specimens of S. lautii is essentially as described by Sutton. The dark brown, superficial, flattened sporodochia are developed only through stomata. Sporodochia are found both on symptomatic needles as well as on adjacent green needles. Conidiophores arise only laterally from the lower, outer cells of the sporodochium, and are macronematous, mononematous, brown, smooth, unbranched, 1 to 2 septate, and 10 to 20 × 4 to 6 μm. Conidiogenous cells are brown, monoblastic, integrated, terminal, percurrent with 3 to 4 annelations, and 6 to 12 × 4 to 5 μm. Conidia are pale brown, cylindrical to fusiform, often curved, thick walled, verrucose, 5 to 8 distoseptate, and 25 to 45 × 5 to 6 μm. Superficially, the sporodochia of S. lautii might be confused with pycnidia of Rhizosphaera kalkhoffii, which also arise through stomata. The latter fungus also is associated with a needle blight of Picea spp. in western North Carolina. Both fungi were present on one specimen examined. Currently, no information is available on the pathogenicity of S. lautii, but its association with typical needle blight symptoms and the known pathogenicity of other Stigmina spp. on conifers make it likely that the fungus is pathogenic to spruce. To my knowledge, this is the first report of S. lautii in the United States, and P. pungens and P. abies represent new host records for the fungus. Specimens BPI 747910 and 840959, have been deposited in the herbarium of the National Fungus Collections, Beltsville, MD. References: (1) J. H. Ginns. Page 158 in: Compendium of Plant Disease and Decay Fungi in Canada 1960-1980. Agric. Can. Publ. 1813, 1986. (2) B. C. Sutton. Mycol. Pap. 132:113, 1973.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207