Influence of crop residues on trifluralin mineralization in a silty clay loam soil
Notice bibliographique
Résumé
Trifluralin is typically applied onto crop residues (trash, stubble) at the soil surface, or onto the bare soil surface after the incorporation of crop residues into the soil. The objective of this study was to quantify the effect of the type and amount of crop residues in soil on trifluralin mineralization in a Wellwood silty clay loam soil. Leaves and stubble of Potato (Solanum tuberosum) (P); Canola (Brassica napus) (C), Wheat (Triticum aestivum) (W), Oats (Avena sativa), (O), and Alfalfa (Medicago sativa) (A) were added to soil microcosms at rates of 2%, 4%, 8% and 16% of the total soil weight (25 g). The type and amount of crop residues in soil had little influence on the trifluralin first-order mineralization rate constant, which ranged from 3.57E-03 day(-1) in soil with 16% A to 2.89E-02 day(-1) in soil with 8% W. The cumulative trifluralin mineralization at 113 days ranged from 1.15% in soil with 16% P to 3.21% in soil with 4% C, again demonstrating that the observed differences across the treatments are not of agronomic or environmental importance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».