MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010756508 · doi:10.4141/cjas08060

Effect of body weight on the carcass composition of French Lop rabbits

2009· article· en· W2010756508 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRabbits: Nutrition, Reproduction, Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceBody weightCarcass weightAnatomyBiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The experiment was performed on 60 male French Lop rabbits reared under extensive conditions and sacrificed at body weights of approximately 3 kg at the age of 150 d (30 animals) and approximately 4.5 kg at the age of 210 d (30 animals). Chilled carcasses without heads were divided into the front, middle and hind sections, which were then dissected to separate lean meat (including intramuscular fat), fat and bones. An increase in the body weight of rabbits at slaughter was accompanied by a decrease, of about 0.60%, in the proportion of the head and giblets (kidneys, liver, heart and lungs) in the carcass, and by an increase in the perirenal fat content from 0.66 to 1.69%. The average carcass dressing percentage of rabbits sacrificed at an average body weight of 3054 g reached 49.13%, and it was 2.49% higher than in rabbits slaughtered at a body weight of 4427 g. The percentage content of the front, middle and hind sections of the carcasses of the lighter rabbits was 38.50, 21.76 and 39.74%, respectively. In the carcasses of the heavier rabbits, the proportion of the front section was 2.29% higher, the proportion the hind section was 2.45% lower, while the proportion of the middle section remained at a similar level as in the lighter rabbits. The carcasses of the lighter rabbits, compared with the carcasses of the heavier rabbits, had a higher percentage content of meat (82.60 vs. 81.15%; P ≤ 0.01) and a lower percentage content of fat (1.78 vs. 4.38%). In addition, rabbits sacrificed at a body weight of approximately 3.0 kg were marked by a higher content of lean meat in the middle and front sections of the carcass (by 1.89 and 3.07%, respectively), and by a slightly lower content of lean meat in the hind section (by 0.85%). Key words: Rabbit, body weight, slaughter quality

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle