MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010788199 · doi:10.1017/s0954579405050261

Adolescent Cluster A personality disorder symptoms, role assumption in the transition to adulthood, and resolution or persistence of symptoms

2005· article· en· W2010788199 sur OpenAlexaff
Patricia Cohen, Henian Chen, Stephanie Kasen, Jeffrey G. Johnson, Thomas N. Crawford, Kathy Gordon

Notice bibliographique

RevueDevelopment and Psychopathology · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésPsychologyPersistence (discontinuity)Developmental psychologyPersonalityCluster (spacecraft)PsychopathologyPersonality developmentYoung adultPopulationVulnerability (computing)Clinical psychologyEarly adulthoodSchizophrenia (object-oriented programming)PsychiatryDemographySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cluster A odd or eccentric personality disorder (PD) symptoms may reflect a schizophrenia spectrum biological vulnerability in at least some persons. Consequently, this symptom pattern may have particularly negative effects on the transition from adolescent to adult roles. A general population sample of 200 young adults was assessed on Cluster A PD at mean ages 17 and 22, and subsequently provided detailed narratives about their monthly experiences and behaviors between these two ages. Adolescent Cluster A PD was related to the developmental trajectories of residential, career, financial, romantic, and family formation roles during this period, and trajectories were related to a change in symptoms over this period. Symptoms were associated with early parenthood and less advanced education, but for other developmental outcomes tended to differ for men and women. These gender differences were attributable, in part, to the differential meaning and consequences of early parenthood for men and women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopment and PsychopathologyMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207