MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2010793653 · doi:10.1190/1.1845254

A 3D seismic fracture interpretation method for exploration of Lower Dakota alluvial gas sands, San Juan Basin, New Mexico

2004· article· en· W2010793653 sur OpenAlexaff
James J. Reeves, W. Hoxie Smith

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensGeoSpectrum Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLineamentGeologyHorizonPetrophysicsSeismic attributeSeismologyMineral resource classificationAlluviumStructural basinBoreholeGeomorphologyGeochemistryGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first phase of a U.S. Department of Energy (DOE) — funded project has been successfully completed (GeoSpectrum, Inc. 2003). Reservoir fractures are predicted using multiple azimuth seismic lineament mapping in the Lower Dakota reservoir section. A seismic lineament is defined as a linear feature seen in a time slice or horizon slice through the seismic volume. For lineament mapping, each lineament must be recognizable in more than one seismic attribute volume. Seismic attributes investigated include: coherency, amplitude, frequency, phase, and acoustic impedance. We interpret that areas having high seismic lineament density with multi-directional lineaments are associated with high fracture density in the reservoir. Lead areas defined by regions of “swarming” multi-directional lineaments are further screened by additional geologic attributes. These attributes include reservoir isopach thickness, indicating thicker reservoir section; seismic horizon slices, imaging potentially productive reservoir stratigraphy; and a collocated cokriged clay volume map for the reservoir zone computed from near trace seismic amplitude (an AVO attribute) and a comprehensive petrophysical analysis of the well data to determine discrete values of clay volume at each well. This map indicates where good/clean reservoir rock is located. We interpret that clean/low clay reservoir rock is brittle and likely to be highly fractured when seismic lineaments are present. A gas sensitive AVO seismic attribute, near trace stacked phase minus far trace stacked phase, phase gradient, is used to further define drill locations having high gas saturation. The importance of this attribute cannot be understated, as reservoir fractures enhance reservoir permeability and volume, they may also penetrate water saturated zones in the Dakota and/or Morrison intervals and be responsible for the reservoir being water saturated and ruined. Seismic interval velocity anisotropy is used to investigate reservoir potential in tight sands of the Upper Dakota up hole from the main reservoir target. We interpret that large interval velocity anisotropy is associated with fracture related anisotropy in these tight sands. A four well drilling program is planned to test GeoSpectrum's fractured gas reservoir prospects and exploration technology. The first well, the Canyon Largo Unit No. 452 (Site 4) was drilled and completed last January 14th and had an initial production of 4 MMCFGPD from the Lower Dakota Encinal Formation. The well continues to produce at about 1.4 MMCFGPD at 175 PSI and is one of the better wells in the field, and a very good well in this area of the basin. Information on the well can be found in the Petroleum Technology Transfer Council (PTTC) Network News, 1st Quarter, 2004. If drilling results continue to be successful, GeoSpectrum's fracture detection methodology is ready to be applied on a commercial basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→