<i>Leptosphaerulina australis</i>associated with intensively managed stands of<i>Poa annua</i>and<i>Agrostis palustris</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Leptosphaerulina leaf blight has been sporadically documented affecting turfgrasses. Recently, a Leptosphaerulina species has been seen on diseased turfgrass samples from New England and New York State. In all cases where Leptosphaerulina has been observed in New England, it has been accompanied by a number of other turf pathogens on highly stressed hosts, so its pathogenic potential has been unclear. The purpose of this study was to identify isolates to species, determine their pathogenicity in the greenhouse, and characterize their fungicide sensitivity in vitro in the event that significant pathogenicity was demonstrated. Microscopic observation of spores and culture characteristics indicated that all examined isolates were Leptosphaerulina australis. The optimum temperature for growth was assessed and the relationship between temperature and sporulation was examined. After repeated experiments utilizing several grass species under a variety of environmental conditions, all four isolates examined were determined to be nonpathogenic. Isolates produced pseudothecia on senescent tissue but infection of live tissue was never observed. The fungicide sensitivity assay demonstrated significant variation among isolates. Based on the results of this study and other observational evidence, it is likely that this species is saprobic on senescent turfgrass leaves but not pathogenic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle