β-adrenergic receptor blockade during exercise decreases intestinal lymphocyte apoptosis but not cell loss in mice
Notice bibliographique
Résumé
Catecholamines induce apoptosis in various lymphoid populations. This process can occur with both alpha- and beta-adrenoreceptors. Heavy exercise increases plasma catecholamine concentrations, and is also a cause of lymphocyte apoptosis, a possible explanation for postexercise lymphocytopenia. The purpose of this study was to examine the effects of adrenoreceptor antagonism on exercise-induced decreases and apoptosis of intestinal lymphocytes. Mice received an intraperitoneal injection of phentolamine (a nonselective alpha-blocker), nadolol (a nonselective beta-blocker), or saline (vehicle) prior to an exhaustive bout of exercise. Total intestinal lymphocyte numbers, percent and number of CD3+ lymphocytes, and cell viability were assessed. Neither alpha- nor beta-antagonism prevented exercise-induced cell loss in the intestine; however, pretreatment with nadolol significantly reduced the number of apoptotic and necrotic cells. Phentolamine administration appeared to increase the incidence of cell death among intestinal lymphocytes. Both drugs decreased the percentage of CD3+ intestinal lymphocytes. Our study suggests that catecholamines are not responsible for postexercise lymphocytopenia, but beta-adrenoceptor blockade may confer protection against exercise-induced apoptosis of intestinal lymphocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».