MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010827041 · doi:10.1371/journal.pone.0040044

T-Lymphocytes Enable Osteoblast Maturation via IL-17F during the Early Phase of Fracture Repair

2012· article· en· W2010827041 sur OpenAlexafffund
Diane Nam, Elaine Mau, Yufa Wang, David W. Wright, David Silkstone, Heather Whetstone, Cari Whyne, Benjamin A. Alman

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationSunnybrook Health Science CentreUniversity of TorontoSunnybrook Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchSunnybrook Research Institute
Mots-clésBone healingOsteoblastBone fractureCytokineImmune systemStereologyInflammationCell biologyImmunologyBiologyMedicinePathologyIn vitroAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While it is well known that the presence of lymphocytes and cytokines are important for fracture healing, the exact role of the various cytokines expressed by cells of the immune system on osteoblast biology remains unclear. To study the role of inflammatory cytokines in fracture repair, we studied tibial bone healing in wild-type and Rag1(-/-) mice. Histological analysis, µCT stereology, biomechanical testing, calcein staining and quantitative RNA gene expression studies were performed on healing tibial fractures. These data provide support for Rag1(-/-) mice as a model of impaired fracture healing compared to wild-type. Moreover, the pro-inflammatory cytokine, IL-17F, was found to be a key mediator in the cellular response of the immune system in osteogenesis. In vitro studies showed that IL-17F alone stimulated osteoblast maturation. We propose a model in which the Th17 subset of T-lymphocytes produces IL-17F to stimulate bone healing. This is a pivotal link in advancing our current understanding of the molecular and cellular basis of fracture healing, which in turn may aid in optimizing fracture management and in the treatment of impaired bone healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207