Differential Conductance Switching of Planar Tunnel Junctions Mediated by Oxidation/Reduction of Functionally Protected Ferrocene
Notice bibliographique
Résumé
Planar tunnel junctions were fabricated by self-assembling 1,1'- ferrocenedicarboxylic acid (FDCA) onto native oxides of thermally deposited aluminum films and subsequently depositing a second aluminum film. Junctions were characterized using Reflection-Absorption Fourier Transform Infrared Spectroscopy (RAIRS) and current-voltage (I-V) spectroscopy. Before deposition of the second aluminum film, RAIRS of FDCA and ferrocenecarboxylic acid (FCA) films revealed COO(-), C=O, and Fc ring stretching modes, indicating that both types of molecules can interact strongly with the oxide and remain intact. After deposition, systems exhibited prominent COO(-) modes and weakened C=O modes, indicating further reaction with aluminum/aluminum oxide. Fc ring modes persisted in FDCA systems but disappeared in FCA systems, suggesting that the second COOH group in the FDCA molecule can act as a protecting group for the ferrocene moiety. Cyclic I-V measurements of FDCA tunnel junction systems revealed very strong ( approximately 10-fold) hysteretic differential conductance switching that was both reversible and stable. Control measurements using as prepared junctions, as well as junctions containing 1,6-hexanedioic acid, 1,9-nonanedioic acid, 1,4-dibenzoic acid, or FCA revealed only very weak ( approximately 10%) differential conductance changes. We attribute FDCA junction switching to barrier profile modifications induced by oxidation/reduction of the functionally protected ferrocene moieties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».