MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010838199 · doi:10.2355/isijinternational.43.1611

Effect of Heating Rate on the Development of Annealing Texture in Nonoriented Electrical Steels

2003· article· en· W2010838199 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueISIJ International · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAnnealing (glass)Recrystallization (geology)Grain sizeMetallurgyElectrical steelComposite materialGrain growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The magnetic properties of nonoriented electrical steels are influenced by grain size and texture. During the final annealing process, heating rate, annealing temperature and time, and cooling rate are the main factors which can influence the formation of annealing texture. Among these parameters, heating rate is more effective in controlling texture development through changes in the recovery and recrystallization processes. Therefore, it can provide the means to decrease core loss and increase permeability. In nonoriented electrical steels with different initial grain sizes, the effect of heating rate on texture development during final annealing is examined, and the reasons for texture changes are discussed. The average grain size decreases with the increase in heating rate both in the coarse-grained and in the fine-grained specimens. In the coarse-grained specimen, the Goss texture is significantly strengthened but the {111}‹112› texture component is slightly weakened as heating rate increases. On the other hand, in the fine-grained specimen, the {111}‹112› intensity is greatly decreased but the Goss intensity is slightly increased as the heating rate increases. The heating rate up to the annealing temperature affects texture formation differently depending on the initial grain size prior to cold rolling. These differences are mainly related to the difference in the number of shear bands formed during cold rolling in grains having different sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle