MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010844964 · doi:10.1139/t06-045

Fragmentation energy in rock avalanches

2006· article· en· W2010844964 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Pascal Locat, R Couture, Serge Leroueil, Jacques Locat, Michel Jaboyedoff

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaParks CanadaUniversité Laval
Mots-clésFragmentation (computing)ComminutionRock mass classificationDebrisGeological Strength IndexGeologyRock blastingGeotechnical engineeringSpecific energyMineralogyPhysicsMaterials scienceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fragmentation is one of the mechanisms involved in rock avalanches. Quantifying the associated energy during a rock avalanche can help to assess the influence of fragmentation on post-failure mass movements. In this paper, in situ block size distributions of the intact rock mass and the debris deposits are presented and analyzed for nine rock avalanches, five in the Canadian Rocky Mountains and four in the European Alps. Degrees of fragmentation are estimated from these data. Two methods are examined to assess fragmentation energy, one based on the comminution theory, and one on the blasting energy used in the mining industry. The results show that, for the studied rock avalanches, there is a relationship between the reduction in diameter ratio, Rr = D50/d50 (where D50 and d50 are the mean diameter of the intact rock mass and the mean diameter of the debris, respectively), and the potential energy per unit volume normalized with respect to the point load strength of rock (γHG/σc), where γ is the unit weight of the material, HG is the vertical distance between the centres of gravity of the mass at the start and end positions, and σc is the point load strength). For the cases studied, fragmentation energy calculations average 20% of the potential energy. An empirical relationship between Rr and γHG/σc has been established and is used in the definition of a disintegration index (ID). This index seems to reflect the physics of the disintegration process, since it accounts for the fact that the reduction in diameter ratio is a function of the dissipated energy and the strength of the rock. These factors have long been known to affect fragmentation but have never been presented in a coherent manner for rock avalanches.Key words: rock avalanches, disintegration, fragmentation energy, Canadian Rocky Mountains, European Alps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207