Organochlorine pesticides in soils of the horticultural belt of Bahía Blanca (Argentina)
Notice bibliographique
Résumé
The land around Bahía Blanca, Argentina, has been farmed intensively for six decades. We report the concentrations of a number of organochlorine pesticides (DDT, dieldrin, endrin, heptachlor epoxide and lindane), and of DDT metabolites (DDD + DDE) in three different layers (0–5, 5–10 and 10–20 cm) of the soils in 44 fields of eight farms that have been devoted to horticulture for periods ranging from 15 to 60 yr. In spite of the horticultural use of these substances having been banned for the past 13–35 yr, high concentrations were found – up to nearly 12 mg kg-1 for DDT + DDD + DDE, 17 mg kg-1 for dieldrin, 4 mg kg-1 for endrin, 7 mg kg-1 for heptachlor epoxide and 0.8 mg kg-1 for lindane. The highest concentrations of DDT, dieldrin, endrin and heptachlor epoxide were found on the oldest farms, the highest levels of DDD + DDE on middle-aged farms (35–40 yr), and the hi ghest levels of lindane on 15–40-year-old farms that had rather lower soil pH than the older farms. Concentrations invariably decreased slightly with increasing depth, and for DDT, dieldrin and heptachlor epoxide they exhibited significant positive correlation with soil organic matter content. Principal components analysis confirmed the distinguishability of three groups of analytes: one comprising DDT, dieldrin, endrin and heptachlor epoxide associated with higher soil organic matter and clay contents; and two singletons, DDD + DDE associated with higher pH and lindane. We conclude that these pesticides have very limited mobility in these semiarid alkaline soils. Key words: Organochlorine, semiarid soils, horticulture, depth variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».