MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010850664 · doi:10.1080/09500340903094585

Optical setup with high power transmission for creating gratings at the focusing length

2009· article· en· W2010850664 sur OpenAlexaff
Jasjit Singh Mann, Avinash Parashar, Ankur Shah, N.R. Sivakumar

Notice bibliographique

RevueJournal of Modern Optics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGratingOpticsMaterials scienceFabricationNanosecondOptical powerMachiningLaserOptoelectronicsWavelengthDiffraction gratingTransmission (telecommunications)Computer scienceTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple optical configuration has been proposed to fabricate surface-relief gratings which are key elements in integrated optical devices. This configuration is simple and easy to align thus enabling precise fabrication of a grating which is near to the wavelength used for machining. The system comparatively requires less alignment in order to get the maximum power transmission efficiency. In this paper we are interfering nanosecond pulses from Nd: VYO4 laser system in the infrared regime. The pulses were made to interfere at the focal plane on a stainless steel sample target to fabricate surface relief gratings. Surface characteristics of the gratings have been studied by scanning electron microscopy and optical microscope. The change in the grating period by a simple modification in setup has been shown in this work. Feasibility of the new configuration with respect to alignments and machining efficiency has been verified by our experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Modern OpticsMême sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207