MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010875633 · doi:10.4141/a06-014

Use of sodium bicarbonate, offered free choice or blended into the ration, to reduce the risk of ruminal acidosis in cattle

2006· article· en· W2010875633 sur OpenAlexaffvenue
Laura Jane Paton, K. A. Beauchemin, D. M. Veira, M.A.G. von Keyserlingk

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin squareSodium bicarbonateDry matterAnimal scienceFeedlotAcidosisRumenTotal mixed rationChemistryBicarbonateBiologyFood scienceEndocrinologyLactationIce calving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study was conducted to determine whether feeding sodium bicarbonate (SB) reduces the risk of subacute ruminal acidosis in cattle fed high concentrate feedlot finishing diets. The experiment was conducted as a replicated 3 × 3 Latin square design with two squares and 2-wk periods. Three mature, non-lactating Holstein cows were allocated to square 1 and three mature Jersey steers were allocated to square 2. The cattle were ruminally cannulated and gradually adapted to a high concentrate diet before starting the experiment. The basal diet contained approximately 80% stream-rolled barley, on a dry matter (DM) basis, and was offered for ad libitum intake. Treatments were: control (no SB), control diet with cattle given free choice access to a SB mixture consisting of 70% SB and 30% dried molasses (free choice SB), and control diet supplemented with SB (7 g SB kg -1 DM; mixed SB). Ruminal pH was measured at the end of each 14-d period for 3 continuous days using an indwelling pH system. Dry matter intake (DMI) was not affected by treatment. However, SB intake depended upon type of cattle and method of provision (P = 0.04); cows had higher SB intake when it was mixed into the diet (57.8 vs. 17.4 g d -1 ), whereas steers had higher SB intake when SB was provided free choice (129.1 vs. 56.1 g d -1 ). Ruminal pH characteristics (mean, maximum, minimum, hours, and area under a threshold pH of 5.8 or 5.5) were not affected by treatment. Although neither method of delivering SB reduced the total time each day that pH was below the pH thresholds used to indicate subacute ruminal acidosis, the number of long (> 4 h) continuous bouts of acidosis (pH ≤ 5.8) was reduced (P = 0.01) when SB was mixed into the ration compared with the control. When offered free choice, intake of SB was highly variable among animals and from day-to-day and was inversely correlated to DMI. However, there was no correlation between SB intake and ruminal pH indicating that, when given the opportunity, cattle did not select SB to help prevent ruminal acidosis. Providing SB, either free choice or mixed into the ration, did not eliminate subacute ruminal acidosis in cattle fed high-grain diets. However, mixing SB into the ration reduced the number of long bouts of ruminal acidosis, which could potentially reduce the negative consequences of ruminal acidosis on feed digestion. Key words: Acidosis, beef cattle, high-grain diets, ruminal pH, sodium bicarbonate

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207