MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2010882238 · doi:10.1164/rccm.2109012

Interleukin-2–induced Increased Airway Responsiveness and Lung Th2 Cytokine Expression Occur after Antigen Challenge through the Leukotriene Pathway

2002· article· en· W2010882238 sur OpenAlexaff
Sammy S. Nag, Bouchaïb Lamkhioued, Paolo Renzi

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvalbuminMedicineDownregulation and upregulationLeukotrieneCytokineImmunologyLeukotriene receptorInterleukinMontelukastEndocrinologyAntigenAsthmaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have shown that the allergic late airway response (LR) is dependent on the leukotriene (LT) pathway in Brown Norway (BN) rats. In this same model, interleukin-2 (IL-2) has been shown to increase allergic airway responses without increasing LT production. This study examined the relationship between the upregulation of cellular immunity with IL-2 and the LT pathway in ovalbumin-sensitized BN rats. Airway responsiveness to LTD(4) was significantly increased in BN rats pretreated with IL-2 (20,000 U twice a day for 4.5 days). Treatment with montelukast, a cysteinyl LT(1) receptor antagonist, blocked IL-2's induced increase of the LR to ovalbumin challenge. When cytokine expression was assessed either by semiquantitative polymerase chain reaction or in situ hybridization, we found that montelukast decreased the amount of IL-4 mRNA expression in the lungs while increasing the amount of interferon-gamma mRNA expression 8 hours after challenge. These results indicate that upregulation of cellular immunity with IL-2 can increase the sensitivity of the airways to LTD(4) and that inhibition of the LT pathway will block the LR and modulate cytokine expression after antigen challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→