The effect of prior heavy exercise on the parameters of the power-duration curve for cycle ergometry
Notice bibliographique
Résumé
The tolerable duration (t) of high-intensity cycle ergometry is well characterized by a hyperbolic function of power output (P) with an asymptote (termed the critical power (CP)) and a curvature constant (denoted W'). The purpose of this study was to investigate the effect of prior heavy exercise (W-up) that specifically engenders an acidosis on CP and W'. Eight healthy subjects performed 2 sets of 4 high-intensity square-wave exercise bouts on a bicycle ergometer to estimate CP and W', with (W-up) and without (control) prior exercise, respectively. Exercise intensities of the 4 main bouts were selected in the range of 90% to 135% peak oxygen uptake so as to reach the limit of tolerance between approximately 1.5 and 10 min. The W-up bout was preceded by 6 min cycling at a work rate halfway between the lactate threshold and peak oxygen uptake (mean +/- SD of 153.8 +/- 29.8 W) starting 12 min before the main bout. Blood lactate levels ([La]b) just before the main exercise bouts in W-up conditions were significantly higher than those of the control (4.7 +/- 1.1 and 1.4 +/- 0.4 mEq.L(-1), respectively; p < 0.05). However, there were no significant differences in end-exercise [La]b. W-up increased significantly the tolerable duration at every work rate compared with the control, which was attributable exclusively to increased CP (176.5 +/- 34.3 and 168.7 +/- 31.3 W, respectively; p < 0.05), without any significant change in W' (11.0 +/- 3.2 and 11.0 +/- 3.1 kJ, respectively). It is concluded that the prior heavy exercise improved performance mainly because of an enhanced aerobic component of exercise energetics, as indicated by a higher CP and lower increment in the [La]b.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».