Escaping predators on vertical surfaces: <i>Lacerta perspicillata</i> in limestone quarries of Lithaca
Notice bibliographique
Résumé
Escape behavior of the Mediterranean lizard Lacerta perspicillata was studied experimentally in a limestone quarry at Lithica on the island of Menorca, Balearic Islands, Spain. These lizards are exposed to avian predators while active on vertical rock faces. Simulated kestrel attacks using a cardboard model elicited escape responses from nearly all lizards approached. Methods of escape included entering a crevice, retreating over or around an edge, running behind a shrub growing against the rock surface, running behind a shrub and dropping to the ground ("bush to ground"), and retreating under or behind a rock isolated from a rock face. Most lizards fled directly to the closest available refuge or to alternative refuges only slightly farther away. Nevertheless, lizards that initially perched near crevices more frequently fled to other types of refuge than lizards that were initially near other refuges. The latter usually fled to the closest refuge. Lizards predominantly fled parallel to the ground or directly toward it (down) into a refuge regardless of the direction of attack (above, below, straight on). Direction of attack affected the type of refuge used. Lizards approached from above were more likely to flee to bush-ground or crevices than those approached from below or the same height. Straight-line retreat directly to a refuge appears to be the most viable escape strategy for these lizards when faced with attacks by avian predators, but the direction of attack may influence decisions based on risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».