THE YOUNG OPEN CLUSTERS KING 12, NGC 7788, AND NGC 7790: PRE-MAIN-SEQUENCE STARS AND EXTENDED STELLAR HALOS
Notice bibliographique
Résumé
The stellar contents of the open clusters King 12, NGC 7788, and NGC 7790 are investigated using MegaCam images. Comparisons with isochrones yield an age <20 Myr for King 12, 20–40 Myr for NGC 7788, and 60–80 Myr for NGC 7790 based on the properties of stars near the main-sequence turnoff (MSTO) in each cluster. The reddening of NGC 7788 is much larger than previously estimated. The luminosity functions (LFs) of King 12 and NGC 7788 show breaks that are attributed to the onset of pre-main-sequence (PMS) objects, and comparisons with models of PMS evolution yield ages that are consistent with those measured from stars near the MSTO. In contrast, the r ' LF of main-sequence stars in NGC 7790 is matched to r ' = 20 by a model that is based on the solar neighborhood mass function. The structural properties of all three clusters are investigated by examining the two-point angular correlation function of blue main-sequence stars. King 12 and NGC 7788 are each surrounded by a stellar halo that extends out to a radius of 5 arcmin (∼3.4 pc). It is suggested that these halos form in response to large-scale mass ejection early in the evolution of the clusters, as predicted by models. In contrast, blue main-sequence stars in NGC 7790 are traced out to a radius of ∼7.5 arcmin (∼5.5 pc), with no evidence of a halo. It is suggested that all three clusters may have originated in the same star-forming complex, but not in the same giant molecular cloud.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».