Chemical synthesis and X-ray structure of a heterochiral {D-protein antagonist <i>plus</i> vascular endothelial growth factor} protein complex by racemic crystallography
Notice bibliographique
Résumé
Total chemical synthesis was used to prepare the mirror image (D-protein) form of the angiogenic protein vascular endothelial growth factor (VEGF-A). Phage display against D-VEGF-A was used to screen designed libraries based on a unique small protein scaffold in order to identify a high affinity ligand. Chemically synthesized D- and L- forms of the protein ligand showed reciprocal chiral specificity in surface plasmon resonance binding experiments: The L-protein ligand bound only to D-VEGF-A, whereas the D-protein ligand bound only to L-VEGF-A. The D-protein ligand, but not the L-protein ligand, inhibited the binding of natural VEGF(165) to the VEGFR1 receptor. Racemic protein crystallography was used to determine the high resolution X-ray structure of the heterochiral complex consisting of {D-protein antagonist + L-protein form of VEGF-A}. Crystallization of a racemic mixture of these synthetic proteins in appropriate stoichiometry gave a racemic protein complex of more than 73 kDa containing six synthetic protein molecules. The structure of the complex was determined to a resolution of 1.6 Å. Detailed analysis of the interaction between the D-protein antagonist and the VEGF-A protein molecule showed that the binding interface comprised a contact surface area of approximately 800 Å(2) in accord with our design objectives, and that the D-protein antagonist binds to the same region of VEGF-A that interacts with VEGFR1-domain 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».