MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010905550 · doi:10.1177/0165025412471221

Infant face preferences after binocular visual deprivation

2013· article· en· W2010905550 sur OpenAlex
Catherine J. Mondloch, Terri L. Lewis, Alex V. Levin, Daphne Maurer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Behavioral Development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFace Recognition and Perception
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical CentreBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyContrast (vision)Developmental psychologyPerceptionFacial expressionAudiologyFace perceptionVisual perceptionSensory deprivationCognitive psychologyMedicineNeuroscienceSensory systemCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early visual deprivation impairs some, but not all, aspects of face perception. We investigated the possible developmental roots of later abnormalities by using a face detection task to test infants treated for bilateral congenital cataract within 1 hour of their first focused visual input. The seven patients were between 5 and 12 weeks old ( n = 3) or older than 12 weeks ( n = 4). Like newborns, but unlike visually normal age-matched controls, the patients looked preferentially toward config (three squares arranged as facial features) over its inverted version and none of the older patients preferred a positive-contrast face over the negative-contrast version. We conclude that postnatal changes in face perception are experience-dependent, and that interference with their typical development may contribute to later deficits in face processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle