Police members perception of their leaders’ leadership style and its implications
Notice bibliographique
Résumé
Purpose – The purpose of this paper is to examine transformational and transactional leader behavior influence on the leader/follower dyad with respect to organizational commitment (OC) and satisfaction with leader in military setting. Design/methodology/approach – The research is quantitative, where multiple regressions assessed the hypothesized relationships between the transformational leadership, transactional leadership and laissez-faire leadership as the independent variables and the subordinates’ satisfaction with their leader, and organization commitment as the dependent variables. The sample studied includes 154 police members in two Middle East (ME) countries. Findings – The results indicated that there were positive linear relationship between some dimensions of transformational and transaction leadership and satisfaction with leadership. There was a negative linear relationship between laissez-faire leadership and satisfaction with leader. The leaders-outcome correlations showed higher scores between transformational leadership style and OC than between transactional leadership style and OC. Research limitations/implications – Because of the chosen research approach, the research results may lack generalizability on military institutions in other countries, and/or private institutions. Therefore, researchers are encouraged to test the proposed propositions further. The research includes implications for the development of a satisfaction with leaders, and development of organization commitment in military organizations in the ME. Originality/value – This research fulfills an identified need to study how military organization commitment can be enabled in ME countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».