MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010914050 · doi:10.1016/j.jglr.2014.09.009

Vertical distribution of Microcystis colony size in Lake Taihu: Its role in algal blooms

2014· article· en· W2010914050 sur OpenAlexvenueno aff
Wei Zhu, Ming Li, Yong-gang Luo, Xiaoxuan Dai, Lili Guo, Man Xiao, Jingyu Huang, Xiao Tan

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceGovernment of Jiangsu Province
Mots-clésMicrocystisWater columnBloomAlgal bloomEnvironmental scienceNutrientSurface waterSpatial distributionEcologyBiologyPhytoplanktonGeologyCyanobacteriaEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the vertical distributions of Microcystis cell density and colony size in Lake Taihu where algal blooms occur frequently. Measurements were made from April 2011 to January 2012 to gain a seasonal outlook on the role of such distributions in the blooms. It was found that large colonies tended to accumulate on the water surface, but the cell density fluctuated widely. The cell density in the water column increased continuously from spring to summer (i.e., April to October) and decreased after late autumn, showing apparent seasonal variations. The abrupt occurrence and disappearance of Microcystis blooms over short periods of time were not caused by the rapid growth of Microcystis but by the rise and accumulation of large Microcystis colonies at the water surface, both of which are affected by colony size. The ascent velocity of large colonies was higher than that of small ones, which enables large colonies to more readily overcome the stirring effects of water flows, waves and perturbations to rise to the surface. The results of canonical correspondence analysis (CCA) of Microcystis vertical distribution in relation to environmental factors suggested that nutrient concentrations and temperature were the main influencing factors related to bloom formation by Microcystis in Lake Taihu during our investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes ResearchMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207